vineri, 4 decembrie 2009

de ce m-am razgandit si merg la vot

Poate o sa par un fel de "razgandeanu", da, ma puteti intitula si asa, dar pentru a comenta acest post va rog sa cititi cu atentie pana la sfarsit, cred ca va fi lung, dar va promit ca nu va fi plictisitor.
Am privit seara trecuta asa numita confruntare, am vizionat reluari, am vazut fragmente, am vizionat comentarii si am citit bloguri si stiri. Sincer, parerea mea, Crin Antonescu ii manca pe paine pe oricare din cei doi pentru ca e mai lucid, mai pragmatic si poate are o singura greseala ca politician e tanar si mult prea sincer. Mai am o teorie care poate nu au inteles-o multi si care din pacate nu e clarificata: presedintele este o persoana care dupa ce este ales va fi obligatoriu sa nu mai aiba aparteneta politica si trebuie sa fie doar in slujba Romaniei. Dupa investire culoarea politica trebuie sa dispara si sa fie presedintele tuturor romaniilor.
La confruntarea de seara trecuta eu personal am vazut asta:
- doi candidati pentru care palaria de presedinte e mult prea mare, sunt corijenti la ceea ce se numeste responsabilitate, s-au impuns ca doi copii cand se cearta pentru o jucarie,
- doi candidati foarte nepregatiti pentru a conduce o tara intr-o situatie economica dezastroasa, au nota 1(unu) ambii la economie, Geoana care are impresia ca viitorul sau premier va gasi resurse financiare pe undeva printr-un joben (masurile care trebuie luate nu vor fi nicidecum populiste sau sociale pentru a reusi sa trecem criza economica) iar Basescu incurca flagrant contractele incheiate intre doua companii private si le atribuie statului ca afaceri cu Rusia (e normal deoarece el considera toate afacerile acolitiilor sai cu statul drept afaceri ale statului), iar astea sunt doar doua exemple din prostiile aberate de ei,
- ambii candidati nu au habar cat de greu o duce poporul deoarece nu au tangenta cu acesta, in viata lor de huzur nu poarta ochelari de distanta pentru a vedea mai mult de cativa metri,
- ambii candidati gresesc flagrant cand invita in gradene personaje care nu-i avantajeaza, Geoana la adus pe Dinescu care sta ca la carciuma injurand si pe Mazare cu sictirul nazist prezent pe mimica-i inconfundabila, iar Basescu a adus-o pe Elena preacurata si neprihanita doar de cine nu a vrut si pe Macovei care vocifereaza ca o tata la piata cand targuieste zarzavatul, rusinos pentru ambii,
- Geoana a facut o greseala capitala de a se intalni cu un mogul care a furat poporul cazand astfel intr-o capcana pentru care i se potriveste perfect porecla data de "prostanac"
- Basescu minte cu nerusinare si vrajeste iar poporul cu un juramant care il face cum vrea el, asta a fost de fapt recunoasterea suprema ca a spus ceva copilul sau a injurat si a fost pus la punct precum merita,
- Geoana timid si tremurand, poate nu e destul de experimantat in politica precum cred altii sau mai rau poate si el crede, eu spun ca ii mai trebuie putina experianta, se vede ca a fost tot timpul in umbra, gestica il trada ca are emotii,
- Basescu foarte bataios si plin de el, nu am vazut sa remarce cineva discursul in care a tot batut moneda interventiilor sale, un presedinte nu trebuie sa intervina, el trebuie sa desemneze un premier competent care sa poata tine fraiele si sa-i recomande eventual, a intervenit pentru nenumarate chestii enumerate seara trecuta dar pentru ce o fi intervenit si noua nu ne-a spus?
Sunt multe si poate va plictisesc, eu le dau nota 4 la fiecare, nu e de trecere, dar nu avem variante asa ca trebuie sa aleg din doi corijenti. Poate la examenul de corijenta trece, dar numai unul va avea sansa asa ca am gandit si am analizat prin prisma propriilor interese.
Dupa analiza proprie am ajuns la urmatoarea concluzie: merg la vot pe 6 si votez Geoana.
De ce? :
- ma gandesc la impozitul forfetar care mi-a adus pierderi majore in mica mea afacere anul acesta si doar Antonescu in proiectul prezentat mi-a garantat scoaterea acestuia,
- ma gandesc ce sa facut pentru mediul de afaceri romanesc in ultimii 5 ani si am constatat ca doar in guvernarea PNL sa creat un mediu de afaceri concurential si sanatos, degeaba vrem ajutor de la stat daca economia e la pamant,
- am auzit de la premierul suspendat Boc o idiotenie, in septembrie sa inregistrat crestere economica fata de august, fratiilor in august aproape toti sunt in concedii, economia aproape doarme cum sa nu ai crestere economica de la 0, 1 la 1 e de rasul curciilor,
- azi l-am auzit pe bolnavul Stolo ca am trecut de varful crizei si gata, de acum totul va fi roz si bine, unde traiesc oamenii astia, de fapt pe Stolo l-am intalnit personal la o intalnire a IMM-urilor si mi-am format opinia fata de pregatirea sa, e mai mult marketing si eu cu asta ma cam ocup asa ca nu pun botul,
- azi am mai auzit o bomba, PD-L face guvern cu PNL, :)))))))))))), asta doar in mintea lui Basescu, cum poti sa afirmi ca faci coalitie cu cineva care iti spune clar ca nu vrea, o alta vrajeala electorala,
- nu avem guvern si nu avem cine sa scoata tara asta prapadita din criza, daca iese Basescu nu o sa avem premier nici in 3 luni pentru ca nimeni nu vrea coalitie cu PD-L asa ca suntem tot in criza politica si economica si de personalitate si .....
Acum puteti sa-mi contestati ideile, comentati dar cu argumente si sper ca nu va supere optiunea mea, confruntarile de idei sunt doar constructive si respectati optiunea fiecaruia pentru ca a gandit, sper eu, in propriul interes asa cum am facut-o si eu.

38 de comentarii:

  1. Eu nu iti contest parerea ! Se pare ca eu m-am uitat la o alta confruntare si m-am inecat prea tare cu miros alterat de crin ca sa-i mai cred basmele cu Feti-Frumosi ce vor salva tara . E idolul tau, asa il percepi ... deci, orice ti-as spune, e in van.
    Am insa o singura intrebare , poate ma vei lamuri : In ce consta proiectul Johannis , inafara de prezenta unui om( mai intai cu numele si abia dupa o buna perioada de vreme cu o simpla prezenta fizica ) !?!?
    PS: crinul i-a spus clar si lui Geoana ca nu vor invinge impreuna , iar claritatea asta l-a tinut doar o zi.

    RăspundețiȘtergere
  2. Si eu cred ca voi merge pana la urma la vot, dar voi vota cu pantera roz:)

    RăspundețiȘtergere
  3. 1. In ultimii 5 ani am simtit ca
    Romania a evoluat.
    2. Basescu nu este de vina pentru criza economica. Intr-adevar criza politica a accentuat situatia, insa ma mir ca lumea nu isi aduce aminte faptul ca Basescu le-a dat 24 de ore PSD-ului pentru a propune alt ministru in locul lui Blaga. S-a dorit aceasta criza.
    3. Mi se pare absurd ca brusc si dintr-o data toata clasa politica se aliaza pentru romani, isi schimba principiile si fac orice pentru a-l da jos pe Basescu.
    4. Mi se pare absurd, faptul ca Vantu a intrat in direct la ora 20:00 pe Realitatea exact cand i s-a spus lui Basescu de filmulet. Si ca acesta ruleaza de cateva ore pe televiziuni, cand de fapt exact in acelasi timp a fost difuzat.
    5. M-a enervat toata contra campania anti-basescu, in loc sa se concentreze pe imaginea lor.
    6. Nu trebuie sa fii specialist sa iti dai seama ca filmuletu e trucat. A vorbit si cu niste specialisti in editari video, au spus acelasi lucru.
    7. Ce a cautat Geoana la Vantu la 1 noaptea dupa ce s-a facut arestarea lui Popa?
    8. La confruntare, Basescu i-a facut mucii cravata lu geoana. No offence. Idealismul PSD-ului este perfect dar nimic concret.
    9. Antonescu m--a dezamagit complet. Simtitul statea langa cel cu care s-a injurat intreaga campanie si se comporta parca erau prieteni de-o viata. Putea sa stea langa un liberal sau macar sa para mai serios.
    Aceste lucruri le-ai spus si tu.
    Desigur, ai opinia ta si o respect.
    Eu nu sunt pro Basescu, sunt anti-rosu.
    Eu merg in 6 la vot si voi vota cu Basescu.

    RăspundețiȘtergere
  4. O să revin mâine cu un comentariu pertinent, azi sun după 48 de ore muncă asiduă. cât despr relaţia PNL_Pd-L cred că am scis şi eu, e edevărat fără prea multe amânunte, dar nu imposibilă deloc. Ideal ar fi fără Băse:)

    RăspundețiȘtergere
  5. Dupa indelungi dezbateri de la al meu blog "de ce nu Basescu"...ma crezi ca nu mai am nervi de argumente?
    Da din doua rele o voi alege pe cea cere cred eu ca ma avantajeaza si anume Geoana.
    Primul motiv ar fi impozitul forfetar care si pe noi ne-a daramat. Doi,chiar daca s-a produs o greseala cu vizita lui Geoana la Vantu,este un om liber si poate vizita pe cine are chef,cand are chef .Daca mergea sa viziteze un detinut(var,prieten sau oricine),care era problema lui Basescu?Nu putea dormii daca nu avea oamenii in teren pentru urmariri?
    Trei ...infinit (sunt multe de spus) ,asa ca il aleg pe Geoana ca sa nu-l aleg pe Basescu!!!!
    Poate ca am ramas in perioada copilariei si a curiozitatilor,daca cineva imi spune nu fa aia ca nu e bine ,o voi face numai ca sa vad ce se intampla.Poate ca multi ne condamna pentru alegerile facute,dar...fiecare avem dreptul la opinie asa ca ...inchei aici.
    Weekend placut!

    RăspundețiȘtergere
  6. O logică dreaptă, deşi recunosc şi eu că nu merg cu entuziasm la vot...

    RăspundețiȘtergere
  7. Eu ma consider mai degraba liberala prin optiune decat pdl-ista. In anul 2004 cand s-a facut alianta de trista amintire PD-PNL nu m-am bucurat deloc. Pana atunci votasem intotdeauna cu PNL si ai lui candidati, iar PD-ul imi era cam antipatic. Dar imediat dupa aceea liberalii au demonstrat ca nu sunt in stare sa se ridice la nivelul asteptat de mine. S-au dovedit slabi si la fel de influentabili precum ceilalti. Si tocmai fiindca mi-au parut slabi si, mai ales, fiindca am vazut ca actualul PDL parca vrea sa schimbe ceva in tara asta, am inceput sa pariez pe Basescu si a lui gasca. Picatura care a umplut paharul, ca sa zic asa, a fost aceasta alianta cu a PNL cu PSD-ul, ceva ce imi pare inadmisibil. La fel cum mi-a parut alianta PDL-PSD de anul trecut. Stiam ca nu va rezista, cum nu va rezista nici aceasta de fata. Si ne vom trezi cu Geoana si cu PSD-ul peste noi inca o data, iar PDL-ul si PNL-ul privind de pe margine. Sa intram iarasi in acea cocina rosie dinainte de 2004? Mi-e sila. Aveam sperante mai mari pentru noi, dar se pare ca nu stim sa votam. Intre Basescu si Geoana in tutul doi aleg oricand Basescu. Daca era Antonescu si Basescu poate as fi ales Antonescu, dar niciodata PSD-ul.

    RăspundețiȘtergere
  8. @Danette
    Mie imi plac basmele, mai citesc si scrisori catre Fat Frumos, i-as scie si eu una dar nu am adresa, poate o sa fac o scrisoare deschisa si o s-o public pe blog ;). Acum lasam gluma la o parte si iti raspund la comentariu:
    Confruntarea a fost una singura dar e o chestiune de perceptie si de interese (nu neaparat electorale) in a rumega acea disputa, fiecare ia de acolo ce crede ca ii este util.
    Antonescu NU este idolul meu, eu am vazut in el doar cel mai apropiat politician fata de interesele mele pur subiective (recunosc asta, daca eu nu ma gandesc la mine cine sa o faca) si exista astfel posibilitatea sa le puna cineva in practica. Nu sunt 100% sigur ca o va face, dar cel putin doresc sa-i dau sansa asta, pentru ca politica altora nu consider eu ca e in interesul meu.
    Raspunsul la intrebarea ta este simplu, nu-mi place omul Johanis, am si un post pe aceasta tema pe blog, dar in varianta care se vehiculeaza acum eu il vad doar carne de tun pentru ca in capul lui se vor sparge oale si bine ii fac. Eu am doar sperante intr-o guvernare cu accente liberale pentru dezvoltare economica nu pentru socialism ceea ce imi propune PSD si PD-L.
    Crin Antonescu a facut si greseli, dar le-a recunoscut si eu consider ca o persoana care e in stare sa-si recunoasca greselile poare progresa, suntem oameni si avem voie sa gresim dar cand nu le recunosti pentru mine nu mai esti om ci impostor.

    RăspundețiȘtergere
  9. @Lille
    am mai spus-o, gluma e gluma dar acum in ultimul ceas trebuie sa fim lucizi si sa incercam sa facem ceva, votand cum credem de cuviinta in interesul nostru, apoi o sa avem ceva ani disponibili si pentru glume ;).

    RăspundețiȘtergere
  10. @Lili
    o sa-ti raspun punctual la comentarii si am sa argumentez:
    1. Da, in cei 4 ani de guvernare liberala s-a progresat foarte mult, dar nu uita cate contre ia pus Basescu lui Tariceanu si guvernul tot a facut treaba. Mai bine a functionat totul dupa retragerea PD de la guvernare si nu s-a suspendat guvernul ;). Ultimul an a fost dezastros si nu numai din cauza crizei mondiale ci a guvernarii PD-L si PSD. De aceea doresc sa fie si liberalii la guvernare.
    2. A fost jocul ambelor parti, ambii doreau sa castige ceva de pe urma acesteia si a pierdut tara, de aceea invinuiesc pe Basescu pe PD-L si nu in ultimul rand pe PSD pentru asta.
    3. Pe mine nu ma intereseaza pentru ce se aliaza clasa politica. Eu sunt foarte individualist si azi ma intereseaza doar ce vreau eu si am argumentat asta in ce am scris.
    4. Nu ma intereseaza manipularile de la TV, am trait prea multi ani de mintit poporul cu televizorul si acum ma informez din toate sursele pentru a-mi face o parere cat mai documentata. Iar argumentele care conteaza sunt cele in interes personal ;).
    5. Am spus si eu de asta, mi sa parut o mizerie, dar la fel a facut si Basescu, nu te mai uita doar la scama din ochiul celuilalt, priveste si la tine in gradina.
    6. Nu ma intereseaza specialistii, eu am prieten care e regizor si monteaza filme dar nu-l intreb pentru ca pe mine ma convins altceva despre omul Basescu: a jurat smechereste pe biblie (rusinos si de neiertat) si a reactionat prost la prima vizualizare cand nu a eliminat posibilitatea veridicitatii casetei, dar asta pentru mine nu conteaza. Filmuletul si vizita lui Goana la Vantu vor influenta 0,25% rezultatul votului, iti spun sigur asta.
    7. Geoana a facut o greseala care ii confirma porecla de postanac, a cazut in plasa lui Basescu care se pricepe la manipulat.
    8. Am comentat in post, sunt corijenti ambii si pe motive deverse ;).
    9. Si pe mine ma dezamagit la un moment dat dar am incercat sa inteleg mai mult decat ce imi arata la TV.
    Respect oamenii care sunt demni si isi exprima argumentat ideile, mult respect si din partea mea.

    RăspundețiȘtergere
  11. @Marius
    astept cu interes comentariul tau, imi plac dezbaterile argumentate cu oameni adevarati ca acestia care imi citesc blogul si unii il mai si comenteaza, indiferent de culoarea politica si de optiuni.

    RăspundețiȘtergere
  12. @Mika
    avem optiune comuna, dar mai vreau sa adaug: Nu ne condamna nimeni si nici noi nu trebuie sa condamnam pe nimeni pentru ideile si optiuniile lui indiferent care este ea. Eu respect pe toata lumea si le cer si lor putin respect. Nu condamn insa dezbaterile cu argumente, pot fi si subiective pentru ca si eu recunosc ca ale mele sunt subiective.

    RăspundețiȘtergere
  13. @Vania
    Nu pot spune eu cat e de dreapta logica mea ;), dar sunt sigur ca e in interesul meu personal.

    RăspundețiȘtergere
  14. @Ronnie
    Aici am ceva argumente care sa combata teoria ta, imi permit sa-ti amintesc ca in perioada de guvernare cu PNL si PD sa inregistrat singura crestere economica reala in romania si in acelasi timp o crestere a nivelului de trai, si mai ales dupa ce a iesit tot in scop electoral PD de la guvernare. Basescu a luptat tot mandatul acela impotriva lui Tariceanu care la ignorat si si-a facut treaba. Guvernarea PD si PSD un fiasco total pentru ca ambele sunt gasti care doar vor sa fure si nu faca nimic din doctrina lor sociala. Situatia economica in care e tara acum nu isi permite o ploitica sociala cum ne tot minte Basescu si Geoana deopotriva, de unde sa dai pensii si mocaciuni sociale? A da din imprumuturi, dar si acelea trebuie platite. Eu nu sunt inrolat politic in nici un partid, dar consider ca azi e nevoie de masuri nepopuliste si o sustinere a economiei care intra in colaps in cateva luni daca nu a si intrat deja.

    RăspundețiȘtergere
  15. Adrian,

    Am citit cu interes analiza ta si nu mi se pare deloc gresita in ansamblu. Nici faptul ca votezi cu Geoana nu ma deranjeaza absolut deloc. As avea insa cateva completari:
    1. Nu ai analizat deloc ideile candiatior in ceea ce priveste politica externa! Aspect fundamental, poate singurul care tine, intr-adevar de prerogativele presedintelui. Restul nu depind, in mare parte de el.

    2. Guvernarea liberala care spui ca ti-a creat un mediu de afaceri concurential a fost tot sub Traian Basescu presedinte, chiar daca intre el si Tariceanu a existat un etern conflict. Totusi, amandoi au fost adeptii cotei unice, de exemplu.

    3. Tot referitor la afacerile mici. Am recunoscut si eu in articolul meu ca forfetarul este o prostie si un minus pentru Basescu. Totodata, in dezbatere Basescu a propus mai multe masuri care, teoretic, ti-ar putea ajuta afacerea: mentinerea cotei unice (Geoana vrea sa revina la impozitare progresiva dupa un an), mentinerea TVA-ului, comasarea mai multor taxe.

    Referitor la stabilitate politica. As fi dispus sa pun pariu pe o bere ca si daca iese Basescu avem guvern pana de craciun :). De ce? Vor dezerta destui psd-isti si pnl-isti incat un viitor guvern propus de Basescu sa treaca de parlament. De ce ar face asta? Pentru ca singura preocupare a politicianului roman este sa fie cu botul la ciolan, conectat la conducta cu ban public.

    RăspundețiȘtergere
  16. Adrian, nu iti garanteaza nimeni o guvernare PeNaLa. Il poate da oricand afara pe Antonescu. Si eu m-am gandit la acest lucru, si l-am votat pe Crin pentru ca am dorit un presedinte liberal.
    Dar deja m-a dezamagit. Sunt partide foarte stanga si foarte dreapta. O sa faca guvernul ce vrea in limitele regulilor sau cum?
    Poate ma lamuresti, ca nu ma pricep la politica.:))

    RăspundețiȘtergere
  17. @ Adrian
    Eu ma numar probabil printre cei care vor da un vot emotional. De ce? Pentru ca mai bine mor de foame decat sa inghit un mare "r...." ; pentru ca vreau sa am un presedinte care nu umbla noaptea cu jalba in bat sa prezinte scuze nu stiu cui pe care l-a facut malefic - mai bine iesea la antenucile care il proslavesc sa-si ceara scuze de la acei tarani pe care i-a facut "nemernicii dracului" si sa-si ceara scuze , fata de noi astia , care nu consideram ca traim intr-o "tara de doi lei" ; pentru ca sunt satula de promisiuni electorale bazate pe nimic; pentru ca vreau sa ma exprim liber , nu sa-mi fie pus calusul in gura; pentru ca ma consider un om rational, care vede, aude, discerne si nu accepta, ca printr-o media agresiva si incorecta , sa se presupuna ca ar fi altcumva;pt ca m-am saturat sa aud hotii strigand hotii- nu avem guvern din cauza tacticii electorale ....sau ma insel? etc, etc, etc.
    Despre Crin , imi stii parerea .... bleahhh, e cea mai mare dezamagire , nu am vazut nicaieri ca isi recunoaste greselile. Am vazut doar un tip cand ironic, cand disperat si irational agresiv.
    Cu ocazia dezbaterii... am cunoscut un om slab, suspect de coruptibil' un om care , presedinte al senatului fiind, nu stie ce legi au trecut prin parlament, un om care nu a reusit sa demonstreze ca e diplomatul mult laudat; un om ocupat sa schimbe guverne, care e bucuros " ca in aceasta campanie electorala am cunoscut oamenii si problemele lor"; un om care nu cunoaste istoria tarii pe care vrea sa o conduca - " nu-mi amintesc de revolutie" ( subiect sensibil pt psd - poate de aceea); un om care are o echipa in spate si pe care vrea sa o aduca la putere( extras din cuvintele lui ) - eu stiu ca face parte dintr-o echipa cu care vrea sa scoata tara din mocirla, dar se pare ca ii ies pasarele din gura ( mai bine zis isi da cu stangu` in dreptu` ) ; un om care se muleaza perfect pe tipul badaranului cu masca ( vezi cadoul facut, remarcile la adresa Elenei Udrea , etc) ; un om care a jurat si el stramb pe biblie ...si multe, multe altele . Cu siguranta Antonescu avea dreptate cand a spus : " Traian Basescu este un om viu, Mircea Geoana nu exista" .
    Concluzia : nu pot vota ceva ce nu exista . :D

    RăspundețiȘtergere
  18. @Dan Patrascu
    1. Mda, poate, dar se pare ca politica externa dusa de Base sa concretizat, dupa cuvintele sale de la confruntare, cu un contract cu Rusia ;). Dar se pare ca e al unei companii private cu o alta companie privata din Rusia (alta minciuna sfruntata de campanie, pentru discreditarea adversarului, urat pentru ca omul de rand nu intelege substratul). Restul cu ce se lauda de politica externa nu sunt exclusiv meritele sale (intrarea in EU sa fim seriosi). Am vazut rasucirea de dupa instalarea sa ca presedinte de acum 5 ani, dar nu mai vreau sa ma lansez in polemici interminabile. Doar o mentiune, atata ura fata de Rusia cand noi suntem in EU si Nato, mi se pare la fel ca si discursul lui Vadim cu ungurii, e de rasul curcilor oameni buni. Ceea ce nu pricepe poporul este ca noi am pierdut dupa 90 piata CAER creata de comunisti in Europa de Est. Toate statele din est pot face afeceri intre ele dar noi cu ele nu pentru ca nu avem prea multe tratate semnate intre tari, sau daca sunt ele nu cuprind si clauze comerciale cum ar fi evitarea dublei impuneri si altele. Dar nu vreau sa cad in prea multe detalii.
    2. :))))))))))))))), iar ii atribui merite care nu le are. Sa fim seriosi, a dat in guvernarea Tariceanu, ca nu e buna si ca dorea sa-l schimbe sa-si puna oamenii, a reusit anul trecu si am vazut guvernarea lor de anul acesta. Daca te documentezi putin o sa vezi ca toti politicienii din Romania in afara de liberali le-au spus ca sunt nebuni, ca nu o sa mai fie bani la buget ......... sa fim seriosi, la mine nu tin minciuniile, si mai ales despre economie. Iar dragostea asta liberala si a PD-L si a PSD imi pute de la 297 km de Bucuresti ;).
    3. Basescu cu guvernul lui PD-L-ist trebuia sa faca anul acesta ceva si sa ia masuri, acum dupa razboi multi viteji se arata. Pentru mine sunt doar minciuni electorale. Geoana nu mai are acel discurs de care spui tu si eu nici nu l-am auzit. Eu votez acum programul propus de liberali nu PSD, iar acesta este asa :un presedinte Geoana, un papagal sas Johanis pe post de premier, un guvern in care liberalii mi-au promis scoaterea forfetarului si mentinerea sau chiar reducerea cotei unice (nu tin neaparat) si relaxare fiscala, o lege fiscala in care acesti hulpavi care vin zilnic sa ne amendeze ca am uitat o virgula intr-un document sa vina doar o data pe an. Atunci sa caute tot, dar sa nu ma mai tina din munca cand au ei chef, la 2 luni o data.
    E bine ca nu pariezi mai mult de o bere, pentru ca ai mari sanse sa pierzi. Din surse sigure PD-L-iste, am prieteni in toate partidele si destul de sus pusi, Basescu vrea alegeri anticipate bazate tocmai pe acesta migratie intre partide. E greu de spus pentru ca sunt deja prea multi la ciolan iar acesta e prea mic. In afara de Videanu (cu tot cu bordurile si alte afaceri personale, cinste lui) nici un PD-l-ist nu mi-a aratat competenta. Poate esti socat de asta dar este parerea mea.

    RăspundețiȘtergere
  19. Basescu s-a "batut" cu Tariceanu pentru ale interese, nu pentru masurile economice, gen cota unica.

    Nu sunt deloc socat.

    Si eu sunt de acord ca guvernul BOC a fost cel mai incompetent din istoria recenta.

    RăspundețiȘtergere
  20. @Lili
    nici mie nu mi-a garantat nimeni, o rasucire a lui Geoana, dar asta ar insemna sfarsitul lui ca om politic. Nu uita ca PSD are doar 29% in parlament iar o cerere de suspendare va trece imediat votata in bloc fara probleme, iar un referendum la fel, nu va mai fi ca ala a lui Base.
    Despre stanga si drepata ce spui tu, nu uita PSD = PD adica de stanga, L-ul acela din coada este doar saracul Stolo care mai bine nu ma apuc sa-ti explic cum m-a dezamagit la o intalnire a IMM-urilor la care am fost prezent si el inca era la PNL.
    Deci, daca sa putut PD cu PNL de ce nu se poate la fel PSD cu PNL, pentru ca PSD cu PD am vazut anul asta = 0 sau mai bine spus "sub pamant SRL" ;).
    Eu votam cu Basescu daca la propunerea Croitoru ( asta e tehnocrat nu ca Johanis ) il lasa sa faca un guvern de tehnocrati, fara politica, pentru salvarea tarii. Atunci imi scoteam palaria si spuneam DA asta vrea ceva pentru Romania, dar cand e tot guvernul Boc dar fara Boc, aste e aceeasi Marie cu alta palarie, scuzama.

    RăspundețiȘtergere
  21. @Danette
    Te respect (nu ca era altfel inainte de comentariu, desi nu ne cunoastem decat din discutii de pe bloguri) pentru afirmatia ta "voi da un vot emotional", sincere felicitari pentru sinceritate.
    Sincer, daca vei citi posturile mai vechi o sa intelegi de ce am spus la inceputul acestui post ca sunt "razgandeanu". Am tot oscilat si analizat, incerc sa ma tin cat se poate de impartial, doresc sa gandesc strict pentru interesul meu personal si sper (speranta la romani moare ultima) sa nu fiu dezamagit. Daca o sa ma dezamageasca, cel putin o sa am curajul sa recunosc si am sa devin cel mai mare militant contra a ceea ce se va intampla si eu nu am "visat" asa.
    Cel putin eu nu ma astept la ceva bun in 2010, este un an foarte greu pentru orice guvernare, dar sper sa se ia cateva masuri pentru redresarea economiei de cei care ne vor conduce, deoarece este inima acestai tari, iar acum e aproape de infarct.

    RăspundețiȘtergere
  22. @Dan Patrascu
    Da Dane, corect, pe el il interesa sa scape de Tariceanu si sa il puna pe Boc. Ce nu e clar aici, a facut-o abia dupa alegeri cand a reusit sa scape de Tariceanu. De aceea nu inteleg de ce isi atribuie rezultatele unui guvern pe care la combatut, l-a dorit schimbat si nu mai enumar. E trist sa crezi acum ca acele rezultate sunt ale lui Basescu, corect?
    Pai daca esti de acord ca "guvernul BOC a fost cel mai incompetent din istoria recenta", sunt cuvintele tale. Acesta e programul lui Basescu, ce nu e clar, sunt oamneii lui, pe ei se baza si in guvernul propus "Croitoru", pe ei ii are si in guvernul propus si azi "Negoita". Acesta e programul Basescu, de ce tu crezi ca e viabil ? Eu asta nu inteleg in afirmatiile tale.

    RăspundețiȘtergere
  23. Basescu a pomenit la confruntare despre o afacere pe care a incheiat-o aliatul sau din dosarul Flota (conducat de gaze dintre M. Neagra si Soci). El atribuia meritul Satatului. Fara cuvinte! Basescu a fost mizerabil. Ceea ce il ridica pe el este tupeul, cu asta da impresia ca este mai sus decat adversarul. Imi aduc aminte in 1996 pentru alegerile parlamenate l-a inlocuit pe Alexandru Sassu si de atunci a inceput cu mizeriile lui. Asa am ajuns eu sa votez CDR.
    Guvernare intre partide de dreapta si stanga sunt multe in Europa, cum ar fi in Germania, Suedia, Austria, Republica Moldova.
    Stie cineva in cazul in care se aproba parlamentul unicameral PNL si UDMR vor mai intra in parlament? Vor fi numai 300, cum se face distributia.

    RăspundețiȘtergere
  24. Şi eu voi vota tot cu Geoană, deşi n-o fac cu entuziasm.

    RăspundețiȘtergere
  25. @Adrian, in primul rand, da-mi voie sa te felicit ca votezi! (stiu ca nu ai nevoie sa fi felicitat de mine sau de altii, dar ma simt eu mai bine...) in al 2-lea rand, vreau sa iti spun ca sunt total impotriva optiunii tale...dar o respect...oricum eram impotriva si daca votai cu basescu... dupa cum am mai spus, sunt aceleasi "personaje" din '90...imi e scarba de nici nu mai pot vomita.
    Ce ma deranjeaza cel mai tare, e faptul ca desi aveau un fotoliu la masa, NICIUNUL nu a propus nici macar un act normativ, care sa modifice ceva lege, toate sunt promisiuni "erectorale", te intreb eu, cine l-a oprit pe Geoana, sa propuna in parlament legea cu garda fiscala, sau cine l-a oprit pe antonescu sa propuna legea cu impozitul forfetar (apropo de impozit, eu consider ca acesta era necesar, dar ca trebuia aplicat din 2008, sau daca nu s-au trezit pana atunci, trebuia aplicat din 2015, e un impozit bun, dar momentul a fost prost, si a fost cu atat mai prost din cauza ca s-a luat ca si an de referinta anul 2008--->an care s-a inregistrat un BUM economic, ma rog asta e o alta discutie, pe care o s-o dezvoltam candva) sau pe base, cine draq l-a oprit sa dea tatea si atatea legi spre parlament?
    ASTA MA SCOATE DIN SARITE! ca TOTI, ma iau de prost, sa nu uitam ca in acesti 20 de ani, TOTI, dar TOTI au avut capastru' calului in mana! Ce au facut cu el? l-au alergat si l-au infometat pana spre moarte.

    RăspundețiȘtergere
  26. @Anonim
    era ceva daca stiam si noi cu cine vorbim, cel putin un pseudonim daca nu ai curajul sa-ti spui numele. Nu obisnuiesc sa vorbesc singur dar am sa-ti raspund din politete.
    Am pomenit in comentarii ceea ce spui tu de contract, poate nu ai avut timp sa mai citesti si comentariile, s-au cam adunat intradevar ;).
    In 1996 nu ma prea intresa politica, eram mai mult cu chefurile asa ca nu stiu multe detalii, mai documentat sunt dupa 2000 cu detalii.
    Daca o sa mai citesti raspunsurile, o sa te informez ca pentru Parlamentul Unicameral trebuie modificata Comstitutia Romaniei. Daca vor intra in vigoare modificariile, acestea sunt valabile dupa urmatoarele alegeri parlamentare. Nu te bucura foarte tare, se chinuie si tot spun ca modifica Constitutia de mai multa vreme ;).

    RăspundețiȘtergere
  27. @Sebra
    doar PSD-istii o fac cu entuziasm, noi avem o varianta de conjunctura si sper sa nu ne traga pe sfoara ;).

    RăspundețiȘtergere
  28. @Dan Ciulea
    Mercic de felicitari, dar nu ma pot abtine sa nu mentionez ca ceea ce imi spui tu in prima parte e adevarat, nici mie nu mi-a trecut scarba, de aceea merg la vot.
    In argumentariile tale faci unele confuzii si vreau doar sa mentionez apropo de ceea ce ma facut pe mine sa merg la vot. Impozitul forfetar l-a introdus guvernul Boc, prin ordonanta de urgenta mi se pare sau asumarea raspunderii. PNL a votat impotriva si a facut inclusiv contestatii impotriva lui. Antonescu nu poate singur promulga sau anula o lege, iar daca tu imi spui ca e buna asta cu impozitul forfetar poate ma ajuti sa inteleg de ce?

    RăspundețiȘtergere
  29. http://www.youtube.com/watch?v=rVSHIw4twfc
    Seara faina sa ai !

    RăspundețiȘtergere
  30. @Mika
    :))))))))))))))))))))))))
    tareeeeeeeee, exit polurile il dau castigator cu circa doua procente diferenta ;).

    RăspundețiȘtergere
  31. Am vazut ,dar eram pe youtube ascultand muzica si am dat peste melodia asta ...
    Am zis sa mai fac si pe altii sa zambeasca . ;)

    RăspundețiȘtergere
  32. http://www.youtube.com/watch?v=tgf5BxIg1pU

    RăspundețiȘtergere
  33. Mi-e dor ... de PALER !!!

    http://www.youtube.com/watch?v=N7TkGSd-8Vk&feature=related

    RăspundețiȘtergere
  34. @Adrian: scuze de intarziere, iti explic: Impozitul forfetar ii scoate (in primul rand) pe cei neproductivi, avem o groaza de patroni care scriu TVA : tevea... sa ma lasi cu patroni de genul acesta, apoi se faceau foarte multe inginerii financiare, astfel incat o firma cu o cifra de afaceri de 100.000 EURO, nu platea TVA, in urma masurii cu imp forfetar, isi lasa profit, ca oricum il platesc, platesc si tva... ca sa poata sa ia credit... si multe altele.
    Ma repet, nu cred ca momentul ales si normele de aplicare sunt cele mai potrivite, DAR impozitul in sine (conceptul) este unul bun.
    I cealalta ordine de idei, eu vorbeam despre un lucru: au avut 5 ani la dispozitie sa depuna un proiect de lege, cu privirea la orice, si apoi sa vina in campanie si sa spuna: NOI am propus asta, nu a trecut din cauza ca nu am avut sustinere, DAR daca iesim noi, va iesi si se va intampla ASA... sincer... ai auzit asa ceva in ultimii 20 de ani?
    De aceea am spus, ca TOTI, dar TOTI sunt la fel, aceleasi "PERSONAJE"-prost interpretate de catre actori diferiti, pana la urma dau vina pe scenarist! ;)
    In alata ordine de idi.. ai vazut ca a avut dreptat Cristian Gog (cu predictia) ?

    RăspundețiȘtergere
  35. @MILLENNIUM
    si mie mie dor de acest post in care il citam pe Paler :
    http://adrianbarbat.blogspot.com/2009/01/avem-timpam-invatat.html
    ti-l recomand.

    RăspundețiȘtergere
  36. @Dan Ciulea
    avem un concept diferit pe acest impozit forfetar si se pare ca nu o sa ajungem la un consens.
    Eu consider ca o cota de 16% este aproape de paradis fiscal si poti sa o platesti fara sa te chinui sa faci inginerii fiscale riscante. Dar sa platesc anul acesta impozit forfetar si eu ma chinui sa-mi tin compania pe linia de plutire, aproape fara profit, iar asta pentru ca anul trecut am avut un an mai bun ca cifra de afaceri e o aberatie. Ce are cifra de afaceri cu rentabilitatea companiei?

    RăspundețiȘtergere
  37. @adrian: ma repet, impozitul forfetar este ok, normele de aplicare sunt proaste, anul de raportare este dezastros si momentul in care s-a "implementat" este defectuos... daca acest impozit aparea in ianuarie 2007 sau 2008 nu mai erau atatea discutii.
    Hai sa judecam putin la rece, ti se pare normal ca o firma care are cifra de afaceri 500.000 de EURO sa nu plateasca nici un impozit?
    A, ca tu zici, ca sti firma mea are o cifra de afaceri de 2.000 EURO, si ca am pornit-o in august 2008, si normal ca am de facut investitii ca sa pot sa o pornesc (e cazul meu real)... aici sunt de acord ca NU e ok, ca ma omoara... dar ma repet CONCEPTUL DE IMPOZIT FORFETAR e ok, normele sunt proaste... 2 lucruri total diferite! ;)

    RăspundețiȘtergere